ウィキペディアの編集者ってどんな人? 謎に満ちた「ウィキペディアン」の生態 [123322212]

ウィキペディアの編集者ってどんな人? 謎に満ちた「ウィキペディアン」の生態  [123322212]

1 ::2021/09/11(土) 22:22:15.27 ID:lkFlMC560●.net ?PLT(14121)

 日々のちょっとした調べものに、仕事の際の情報収集に、あるいは暇つぶしに、お世話になっている人も多いであろうウィキペディア。
知っての通り誰でも編集に参加できるインターネット上のフリー百科事典だが、実際に編集をしたことがあるという人はあまり多くはないだろう。
ボランティアでのウィキペディア編集を“趣味”とする「ウィキペディアン」とはどのような人々なのか。TBS系「マツコの知らない世界」で「ウィキペディア日本語版の世界」
について解説した「さえぼー」こと武蔵大・北村紗衣准教授に、謎に満ちたウィキペディアンの生態を聞いた。(取材・文=佐藤佑輔)

 ビギナーの編集間違いを直す「妖精さんの草取り」、有名人の訃報をすぐさまページに反映させる「死神」など、独特のウィキペディア語録でも話題となった北村さん。
ウィキペディア編集の魅力に目覚めたのは大学院生のとき、留学先のイギリスで英語版の翻訳を始めたことがきっかけだった。

「それまでは一般の方と同じように調べもので見てましたが、奨学金で留学したのでそのぶんくらいは社会貢献をしようと。
語学力を生かして、英語版の記事の日本語翻訳から始めました。記事を編集すると、関連する未編集の項目が赤リンクで表示されるので、
これもやらなきゃ、あれもやらなきゃと連鎖的にハマっていくような感じ。まあ、山に登ったりブログを書くのと変わらない、趣味の一種です」

 統計データでは、平均して月5000件ものペースで記事が増え続けているウィキペディア。アカウントを取得すれば誰でも編集に参加できるが、
記事作成には細かい決まりも多く存在する。

「一番は特筆性を満たしているかどうか。たとえば、地域の部活動のチームや友達同士で組んだバンドなどは、特筆性があるとは言えず、記事にはできません。
直接関係のない団体による二次出典が複数存在するかがポイントで、たとえば競技団体の資料しかない発足したてマイナースポーツは微妙なところですが、
新聞などのメディアで取り上げられた実績があれば特筆性があると言えます」

全文
https://news.yahoo.co.jp/articles/2bfebe7fd9ea8a7142699e4953e0a42dd428a41e

10 ::2021/09/11(土) 22:35:28.96 ID:DNGgUiJb0.net

156センチ紛争の時は怖かったな

53 ::2021/09/12(日) 00:24:06.18 ID:cjcIAFov0.net

>>45
なんか劇的に書きすぎてるとか注釈なかったっけ

51 ::2021/09/12(日) 00:06:58.83 ID:PJ+1H7u80.net

>>33
お前が加筆すれば最強て事か

62 ::2021/09/12(日) 01:47:55.87 ID:jHnxiAZx0.net

>>1
けっこう誤情報もあるんでしょ?

103 ::2021/09/12(日) 16:21:44.04 ID:mJVBMVfZ0.net

>>101
日本は科学や医学は少なくサブカルが極端に多いだったかな

81 ::2021/09/12(日) 09:40:46.29 ID:Qmj71J5L0.net

無くてもいい

93 ::2021/09/12(日) 15:40:54.90 ID:LvmfeACV0.net

>>17
発達障害があんな小難しい文字羅列出来るかよ

48 ::2021/09/11(土) 23:47:32.54 ID:wjPoxg660.net

ポルノ女優にばっかり詳しい人たち

24 ::2021/09/11(土) 22:59:58.50 ID:vQDmlv2G0.net

>>2
一時期、度々飯塚の本名が出るからと言う理由で
「東池袋自動車暴走死傷事故」のページをノートで議論して丸ごと削除しようとしていたからな
あそこを編集してる連中は圧力や金でも貰ってると見るのが妥当

78 ::2021/09/12(日) 08:44:51.47 ID:9oEebRMr0.net

英語版だと日本に関するものはだいたい「in Korea
」で韓国にもこれあるニダ日本だけじゃないニダと書いてある
逆に韓国のもので「in Japan」と書いてあるのは稀
いかにも朝鮮人って感じのやり方でうんざりする

21 ::2021/09/11(土) 22:52:04.11 ID:sRYMiS1I0.net

間違いもあるかと思うがやはり便利なので、編集者には頭が下がる
いつもありがとう

71 ::2021/09/12(日) 04:47:25.19 ID:HUuy7Q2W0.net

飯塚幸三の手下

91 ::2021/09/12(日) 15:27:09.31 ID:g/A3Pou10.net

書いてるやつはいい
なんかやたらと削除だけして仕事した気になってるカスと、日本独特のルール持ち出す管理者が死ね
こいつらがウィキからいなくなったら平和になる
全部英語版と同じルールにしとけアホ

2 ::2021/09/11(土) 22:23:00.33 ID:U1bozo8Y0.net

飯塚幸三のいいなりだな

79 ::2021/09/12(日) 09:30:41.00 ID:y3Cc9rkm0.net

Wikipediaって新しいページを立ち上げるのが難しい
わからない
好きなアーティストのアルバムとか新規に作りたいのにやり方が分からない

26 ::2021/09/11(土) 23:06:54.15 ID:qao6LMtS0.net

>>10
1ハイドの単位?

115 ::2021/09/14(火) 02:11:52.77 ID:wBIwmg3U0.net

そういや「てにをは」も昔は「てにはを」と両論並記になってたな
今は知らんけど

76 ::2021/09/12(日) 08:19:49.98 ID:7wq/PYAA0.net

飯塚幸三氏のノートでは免責事項、テンプレート、ライセンス、ガイドライン等、何やら様々な観点から不記載という結論を導き出しているようですが
要約すると「存命中の人物が引退後に特筆性ある分野と関係のない不祥事を起こした場合であるため記載しない」というもののようです

芸能人の不祥事とかはいくらでも書かれてるのになぁおかしいなぁ

64 ::2021/09/12(日) 02:13:45.13 ID:J26z1O/Q0.net

飯塚の記事を更新しろよ

52 ::2021/09/12(日) 00:14:26.50 ID:fJDeQPdk0.net

未だに飯塚関連の編集ロックしてるところこらお察しレベル

5 ::2021/09/11(土) 22:24:51.63 ID:1dm816Cb0.net

一生一緒にウィキペディア

99 ::2021/09/12(日) 16:11:31.86 ID:T9Wo8hBI0.net

大学のときに授業である話題にWikipedia引用してた教授か准教授がいたけど、自分が大半書いた記事で内心笑った

あと会社の部内方針かなんかのプレゼン資料で自分が作った図が使われてたな。CC表示のライセンス違反だった

33 ::2021/09/11(土) 23:17:29.96 ID:QXyryLqN0.net

>>23
こんなAV女優いたのか!までページがあるが
まだ引退してないのに作品が途中で止まってるのが多い
デビューしたAV女優のページ立ち上げるのは熱心だが
新作を追加したり、更新するのは面倒な人が多いんだろうな

90 ::2021/09/12(日) 15:23:04.44 ID:9WZTlpeV0.net

>>88
そういう時こそ要出典
結局関係者にとっても要出典が一番効率的かつ効果的な反論攻撃

58 ::2021/09/12(日) 01:32:15.81 ID:Yr0eYrho0.net

松本人志がパネル大喜利作ったとか本気で編集してるキチガイもいるからな。

32 ::2021/09/11(土) 23:17:09.09 ID:iBvE+wQL0.net

親戚のページがあって内容間違ってるけど修正面倒で何もしてない

73 ::2021/09/12(日) 05:12:29.16 ID:Z5IcmmaI0.net

>>34
基本的に全ての記載に出典が必要だから、必然的にそうなるんだろうね

109 ::2021/09/12(日) 20:03:57.56 ID:v/3O6O8Y0.net

>>107
ウィキペディアの記事には
一番下にソースが書かれてるからね
信用出来るかどうかはそのソース次第

まぁウィキペディアじたいは
テレビよりはるかに信用出来る
大多数の日本人がまだテレビに
洗脳されてる現状では有用だろう

14 ::2021/09/11(土) 22:40:36.74 ID:Sa4UaWKr0.net

>>8
付けなきゃ付けないで独自研究だらけになって大荒れの原因になる

12 ::2021/09/11(土) 22:37:13.90 ID:Cxjg4nfF0.net

ほんとお世話になってる

23 ::2021/09/11(土) 22:56:57.77 ID:+bZdLAdJ0.net

AV女優のwiki書いてる奴は
色んな意味ですげえなと思う

87 ::2021/09/12(日) 12:37:55.53 ID:CkxQ3mJ30.net

エンサイクロペディアの方がいい

56 ::2021/09/12(日) 01:01:30.51 ID:HhXqDjse0.net

地域のページとかには変なのが住み着いていて
古い資料から書き込んでも理由なく直ぐ消された

自分のページまで作っている
ヤベエヤツだったから関わるのはやめた

107 ::2021/09/12(日) 19:04:08.63 ID:SEr+eWce0.net

昔はウィキをソースで出したら笑われたもんだわ
今も信憑性半々くらいだけど

69 ::2021/09/12(日) 03:25:13.44 ID:Gtp0AZoc0.net

みんな[要出典]大好き[要出典]Wikipedia

19 ::2021/09/11(土) 22:49:22.37 ID:rW/zv7280.net

マイナーだけど好きな女優の出演作品とか歌手のアルバムとかを地道に更新してる。メジャーどころはあっという間に更新されちゃうからな。まぁ趣味の一つだな

101 ::2021/09/12(日) 16:18:15.42 ID:CkxQ3mJ30.net

英語版より内容薄い記事が多いことが悪名高い日本版

67 ::2021/09/12(日) 02:22:05.38 ID:GbUcuzcE0.net

飯塚幸三の件で日本のWIKIは中枢を変な集団が握ってるのがバレたよな
今後は心おきなく寄付金払わないわw

59 ::2021/09/12(日) 01:37:04.26 ID:2DKpBUfv0.net

正直死神さんは気になるなぁ

9 ::2021/09/11(土) 22:33:03.90 ID:Lrn5i7bz0.net

うぜぇ
ボランティアなんだったら金銭要求すんな

28 ::2021/09/11(土) 23:09:41.31 ID:AiRSH+Xz0.net

>>3
それが不満なら、その項目の「ノート」欄で、出典があるからそれを付けて
削除された箇所を戻すが、文句ある?とやればいいだけ。

57 ::2021/09/12(日) 01:19:24.28 ID:mVNLjJI40.net

容易に社会工作ができると知ってオウムの幹部が何人か紛れ込んでる

88 ::2021/09/12(日) 12:54:41.00 ID:5ShJqgKN0.net

ある芸能人が名前は出せないが ウィキで間違った情報があったので、
本人がこっそり修正したのにも関わらず
削除されて、また本人が書いて、削除をされてを繰り返されて

名乗り出るわけにもいかず あきらめたといってた。

27 ::2021/09/11(土) 23:09:20.77 ID:v99YZ0lz0.net

マツコので出てたけど

106 ::2021/09/12(日) 18:24:48.37 ID:MSHIsy/00.net

>>1 
境町のページのBOLDLY をSBドライブ変えろボケわかりにくいんじゃボケ。

75 ::2021/09/12(日) 08:14:49.03 ID:927xL1Dg0.net

映画見る前に絶対に開いちゃダメなサイトナンバー1

35 ::2021/09/11(土) 23:20:45.91 ID:tUE/ShLl0.net

生野区連続通り魔事件の編集合戦見る限りかなり闇深そうと思ってる

17 ::2021/09/11(土) 22:44:10.74 ID:7mlJ7A7D0.net

発達障害と工作員が大部分を占めてそう

38 ::2021/09/11(土) 23:23:09.76 ID:+bZdLAdJ0.net

>>37
売れない芸人のページなんて全部自分で書いてるだろうな

77 ::2021/09/12(日) 08:23:43.91 ID:7wbAG5+Y0.net

>>6
つまりお前は、
頭はすごく悪いけどゴマすり飲みにケーションヨイショヨイショスキルで出世しまくってウハウハ
仕事が順調すぎてwiki編集も5chもやる暇ないってことか

ニュー速カテゴリの最新記事